La propiedad...

Por Francisco Ramos -FSN-CABA

La propiedad de un elemento puede ser una característica física específica del mismo, su condición de expandirse con el calor, en fin, una cualidad. Pero también puede usarse como derivado de algo propio del ser humano externo a el mismo, relacionado con el tener y no con el ser. Un coche, un televisor, una casa es mía porque es de mi propiedad. Lo que todos conocemos como propiedad privada, en contraposición a lo público.

Pero existen también otros conceptos de propiedad, social, colectiva, estatal, pública, que establecen el dominio de un bien inmueble por parte de un conjunto de personas asociadas o de una misma Nación.

Pero ¿qué sentido tiene ser propietario de algo material? si al final del camino no nos llevamos nada, sólo somos polvo que a la tierra vuelve...

Una vez y otra vez, con cada pérdida humana, familiar o amistad, se vuelve a plantear el mismo interrogante filosófico.

Cuando mi madre falleció hace poco, sólo le dejé una foto sobre el cajón, todas sus cosas aquí quedaron, repartidas, en familia, y muchas otras se perdieron.

Entonces, ¿cuál es la importancia del concepto de propiedad?

¿Puede ser, el ser humano, propietario de la tierra y el agua de este planeta?

O acaso, el planeta no estaba antes que nosotros, y los animales y los bosques... Y seguirá rodando más allá de nuestra pobre existencia.

Fue el ser humano quien empezó a apropiarse de lo que nunca fue suyo, extensiones de tierra para la siembra y ganado, montañas para explotarlas, ríos para cambiar su curso, bosques para talar sus árboles, y además construyó casas para vivir e inventó la propiedad privada de esos bienes naturales y de los medios de producción, fábricas y empresas de todo tipo. Entonces se inventó la escritura, un documento que acredita el dominio de esa propiedad, para que nadie venga a reclamar lo que es "tuyo"...

Mas allá del origen usurpador de esas "propiedades" y hasta de países enteros a los que llamaron "colonias" en honor a Don Cristóbal.

¿Quién puede ser tan arrogante de sentirse dueño de un lugar? al que aparecimos recién en los últimos miles de años, con derecho sobre las demás especies, de utilizar, modificar y contaminar el mismo suelo que nos alimenta, casi estúpidamente, sólo por ganar más dinero para tener más cosas que nadie se llevará a la tumba... ¡Pues, el ser humano!

Por eso, el concepto de propiedad es tan ridículo e inmoral, y mucho más, el de propiedad privada, como desviación individual del mismo sinsentido.

Vayamos ahora a ver cuál es la importancia que en la actualidad moderna adquiere la "casa propia" como derecho a la vivienda digna, y como se ha relacionado ese derecho con la propiedad privada de un techo para vivir.

Los que no venimos de familias propietarias (distinción de jerarquía en la sociedad capitalista) no tenemos más que alquilar la casa de otra persona, o una pieza, o vivir en un hotel de pensionistas, de prestado, en la calle o tomar una casa o terreno en el conurbano, lo que significa una inseguridad absoluta cada mes, cada renovación, o si el dueño la vendió y nos tenemos que mudar... otra vez.

Entonces podemos deducir que el verdadero "valor" de la vivienda es estar seguros que nunca nos van a rajar. Y eso, en este sistema, sólo se logra siendo dueño. ¿Pero... y si hubiera otra forma? ¿Otra manera de acceder a una vivienda digna con la misma seguridad de ser “propietario” sin serlo? No para ser menos, sino para tener derecho a vivir tranquilos.

Además, no debería existir el concepto de renta de viviendas, nadie tendría que usufructuar con ladrillos, y tener más de una casa en propiedad. Está idea de comprar casas para vivir de rentas no tiene futuro en una democracia socialista, pero por otra parte, toda persona y familia tiene derecho a vivir en una casa digna, aunque no sea de ella, como un bien de uso de por vida y no hereditario.

En fin, lo que pretendo en este artículo es dejar en claro que se llama vivienda para vivir en ella, no para negociar, y nadie puede vivir en dos lugares a la vez.

El concepto general de propiedad y de propiedad privada en particular, de la tierra y el techo no es natural ni lógica ni justa, por eso no debe haber propietario alguno sobre los bienes naturales, ni privados sobre las viviendas, sino una especie de propiedad estatal de uso social, con usufructo temporal vitalicio a determinada familia para su desarrollo en un hábitat agradable con la seguridad que nadie te saque a la calle ni cobre por el derecho de tener un techo digno para el resto de tu vida.